文革中凡是有“地,富”的村子都比较富

2008-01-17 10:55:13

文革中凡是有“地,富”的村子都比较富

本贴子要暴露一下我自己的右派真面目,其实我一直宣布自己是右派来着嘛。我这个人叙述事实,并不是事先按照自己的观点来寻找有利事实的,不利事实我也会承认的。这一点就不象的家网友,美军的虐俘永远是他避谈的话题,他只会找国内的毛病。

在文革中间,我上中学的时候下乡支过农,在部队也经常去农村搞助民劳动,我妹妹下乡的地方我也去作过客。我比较我所见到的农村,能够总结出来这么一个规律,或者说经验,就是,我见到过的这些农村,凡是比较富的,日子过得还算好的,通常村中都是存在着“阶级敌人”的,就是说,有地主,有富农的。而凡是一个村子里没有“阶级敌人”,就是说,没有地主,没有富农的,那就比较穷,甚至长期生产搞不上去。

先还是来说小岗村,为什么在文革期间年年吃返销,国家的粮食啊钱啊源源不断地运往这个村,生产就是搞不好?资料中查得小岗村是没有阶级敌人的。虽然后来记者们采访,说到了一些什么“斗争”之类的事情。但是没有阶级敌人斗什么斗?在文革期间毛主席著作得到了最广泛的宣传,当时就是讲的两类不同性质的矛盾,如果是敌我矛盾,那可以专政,如果是人民内部矛盾,那就只能够采取说服教育的办法,就只能够说服而不能够压服,压服的结果是压而不服,就只能够是反对“管、卡、压”,反对“迫害贫下中农”,反对“资反路线”。因此,记者们说的话我是不大相信的,你只要不给对方定为阶级敌人,那可以说就没有任何动粗的手段,甚至不敢克扣对方的一粒口粮。

来说我的妹妹下乡的地方,武清县太子务公社太子务大队太子务生产队,是武清县的一个富队,之所以富,是人们私下的传说,就是这个队的地主富农很多,阶级敌人一大堆。有了阶级敌人,就可以对他们“实行无产阶级专政”,这么做的结果,就是可以“管、卡、压”,这么一来,总算有一些阶级敌人是老实干活的,这生产就能够抓上去。这么一来,就叫“阶级斗争,一抓就灵”。

我妹妹一到那个地方,半年之内就入了党,成了民兵队长,而且当上了生产队长。也是因为原生产队长撂挑子不愿意干了,于是我妹妹就出来干。结果生产搞得不错。我就记得那个时候,知青当生产队长的事情特别多,而且,只要有知青愿意,只要知青当了生产队长,那个队的生产就会搞得不错。这里面也有一个原因的。

这个原因,可以叫“外来的和尚好念经”。就是说,一个生产队长如果是本地人,那么,他的全体家人也在这个单位里。大家知道,在城里,如果一家人在一个单位,通常都会引起单位里其它人的一些矛盾。比如深圳这里刚开发的时候,我就知道一个单位里,总经理是一个人,他的老婆是会计,结果他老婆给他老公发奖金一发二十万,他老婆说这是因为她老公干得好,你说这不引起矛盾吗?所以城里的单位通常避免一家人在一个单位,以避免发生矛盾。

一个本地的生产队长,也是这样,人们总是以怀疑的目光,关注着他将怎样处理他的家里人,比如说,是不是给他家里人分配更轻松的工作啦?有没有给他家里人多记工分啦?等等。因此,生产队长自己也很难当,如果对家里人好一点,必然导致意见一大堆,如果对家里人坏一点,那凭什么?我当个生产队长还没有一点好处啦?

而一个知青当生产队长,他并没有家人在此生产队,单身一人,是一个“外来的和尚”,因此,处理各种事情就更容易做到公正,因为,不公正对他自己也没有什么好处。所以,当一个外来的人当领导的时候,本地的人反而是服气的。

所以,我觉得小岗村生产长期抓不上去,的确是因为缺少一个外来的人当头。

但是,有外来的人当头,也是不一定就能够处理得好的,尤其是如果本地有一个地头蛇般的人物,能不能把他的气焰给打压下去?如果这个地头蛇的问题解决不了,那个外来的“强龙”也很难做的。但是,当你想把一个本地的“地头蛇”给打压下去,那就又成了“阶级斗争,一抓就灵”了。

如果要解决小岗村的问题,如果让我去当村长,我首先想到的,也是这个村子里有没有一个横行霸道的地头蛇?有没有办法把他给打下去?比如说,抓到他犯罪的证据?一举将他逮捕?如果能够做到这一点,也许一切工作都能够打开新局面。但是困难的是,如果这个地头蛇是那个按了十八个血手印的人之一,那可就困难了,事情牵动到中央那里了,我这儿不处理这个人,剩下的许多事情,都会有人找别扭的。

俗话说“强龙不压地头蛇”,中国的许多地方的农村,问题难办,往往原因是在这里。因此,毛泽东主张将许多知青掺乎到中国的广大农村中,本来也是有一个大的战略意图的。毛泽东本来把这种办法叫做“掺沙子”的。但是知青们不愿意在那些地方干,那就没有办法了。