接着分析小岗村的案例教程和最近严俊昌的讲话

2008-01-27 11:19:33

接着分析小岗村的案例教程和最近严俊昌的讲话

其实,我并没有什么预设的观点,也不属于什么左派右派,我只是希望弄清楚一些原理。不管怎么说,小岗村也是我国改革开放的一个重要要案例,先不说观点,事实总应当弄得清楚一些才是。至少,全国的政治教员们总是要有一个标准的有关小岗村的教材,向大学生们进行教育吧?甚至,哪怕不是事实,但能够编写出一个自圆其说的东西,那也是好的。否则的话,现在的年青人在学习任何课程,无论是物理学,还是数学,还是化学,都是有好奇心的,都要追问老师他们不明白的地方的,搞政治教育,哪能一笔糊涂帐呢?

好,现在我手头有两个资料了,一个是网上的《案例教学》,由草桥关民网友在强国论坛上贴出来了,网址是在http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=84579541
还有一个是酒半仙网友贴出来的,网址是在http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=84610810

而前一个资料,左派和右派都对它不满意,读书狼网友就承认那个案例教学有许多地方数据有问题,我也同意。但是,还有什么网友能够找到更权威的资料的?

本帖子现在来分析酒半仙网友提供的资料《小岗村"大包干"带头人严俊昌讲述改革开放30年》。

我看了这个资料后,有一个感觉,那就是,当初改进错误,也许有不同的办法的。

首先,严俊昌是承认了未向国家交过皇粮的,因此,也就是说,小岗村23年未向国家交一粒粮还年年吃供应,是真实的。

但是,既然是吃供应,为什么还饿肚子呢?根据思闻网友的计算,在形势稳定了之后(三年自然灾害时期除外),国家的供应粮能够保证小岗村每月28斤粮食。那么,我承认,对于一个重体力劳动的人(重体力?),每月28斤供应粮是会有饥饿感的。

因此,从系统工程的角度讲,对于小岗村的改进,一是解决饥饿问题,二是解决富裕问题,对吧?

当然,当年的大包干解决了饥饿问题,因此叫“一步迈过温饱线”,这是严俊昌语,不是我发明的。

但是我现在要提出一个思路,就是,解决饥饿问题,原本有另外的方法的,我将按另外的方法来考虑。

另外的办法是什么呢?我认为,只要将国家的供应粮,或者说返销粮的标准提高,只要提高到月供35斤,因为是大人小孩人均月35斤,则饥饿一定能够消除的。我就不相信,月供35斤粮食,还会有人活活饿死,或者成天饿得走不动路这个样子。

也就是说,只要国家在1979年,把月供返销粮这个福利的标准一提高,则饥饿就消除了。

那么,有人会反问,国家哪来那么多粮食?但是我也会反问,国家怎么会有返销粮?说明还是有地方能够种出返销粮的。既然如此,那些种出返销粮的地方,你只要再稍微地往里面增加一点技术,比如改良化肥,改良品种,改善水利条件,就仍然能够通过技术来增产的。

也就是说,增产有两种办法,一种是人特别卖力,于是增产,另一种就是人并不特别卖力,但是技术含量增加了,因此也增产。什么办法是更为实质的生产力增加呢?我认为是后者。

小岗村虽然当年年产不到3万斤粮食,不够自己吃,那没有关系,有国家的返销粮,把返销粮的定额提高,就不挨饿,照样一步迈过温饱线。而且,小岗村的种地技术,包括化肥,种子,也可以改良的,改良之后,如果达到6万斤或者8万斤,虽然不够大包干之后的十三万斤,但是,不向国家交粮食,只是自己吃,那也是够了的。而且,这种办法好就好在大家还是挺轻松的。

严俊昌说:“开始几年没有乱收费,村民才富一点,但不久后就开始乱收费了。”他还说:“1980年代中期,乱罚款到什么程度了?不交罚款就把你们家门给扒了,罚你多少钱就从你家粮仓扒多少粮食。村民要是抗拒打架,就被抓到派出所。当时我是村长,一年有1000多块钱的收入,是上缴款的回扣钱。”

1980年中期,距离大包干还没有两三年嘛,小岗村的日子就不好过了。而且,是真的要“抓到派出所”。在毛泽东时代,有没有任何小岗村社员被抓到派出所?是没有的,就算是没有遭灾,只要产量不够,国家就给供应粮,这种供应粮的福利,要比中国古代社会好在,你的欠收是不管什么原因的,包括了风调雨顺但是大家不干活,而古代只是赈济“灾民”,如果你不是灾民,那是不赈济的。这说明毛泽东时代对农民很好呀!

因此,按我前面提到的技术,简单地提高国家返销粮数额(我也论证了那是可行的),则小岗村能够解决温饱问题,而且比大包干的这种办法效果更好,那就是,还不用担心被抓到派出所。

而且,《案例教程》中也明确提到1975年严宏昌仅凭着自己的自留地就能够收入八百多元。而严俊昌最新的讲话中说:“我在会上说,我如果不讲,对不起党,也对不起群众。我们就要说实话,我们政府只有脚踏实地实事求是才有希望,不能净搞弄虚作假。有人说农民种地那么富,人均收入那么多钱,其实没有。实际上只能解决温饱。哪有那许多钱?我们每年人均只能收到七八百、上千块的样子。”你看看,这说明大包干也不过就是七八百,上千块的样子,也就是和1975年严宏昌的自留地收入差不多。

因此,毛泽东时代的缺点是有的,一个是搞左,因此据称骂1975年严宏昌搞自留地收入800元,那么纠正过来不骂就是了呗!还有一个,就是返销粮的数目不够,那么提高了就是了呗。

因此,可以认为自人民公社以来,小岗村分三个时期,第一个时期人民公社,不干活吃国家供应粮,但是供应得不够。第二个时期是自给自足,但是因为乱收费乱罚款有被抓进派出所的机会,而且国家的供应粮这个福利是肯定没有了。第三个时期是不要农业税还补给你钱,这补的钱相当于当年的国家的供应粮。钱和粮相比。钱更有用,但粮更结实。手里拿着钱,有可能害怕它贬值,物价上涨,而粮食嘛,指标多少斤就是多少斤。所以,三个时期,第三个最好,毛泽东时代次之,最差的就是到村里到处搜粮食的时期,不管你有没有粮食,有也不相信,要搜一搜,如果不给,就抓到派出所。