评一下钱文忠跪拜季羡林一事

评一下钱文忠跪拜季羡林一事

本帖子评一下这件事情，就是复旦大学的教授，在央视的摄像机前，也就是在全国人民面前，表演了向季羡林跪拜，且磕了三个头的事情。

看了一些网上的和报纸上的评论，觉得这些评论都是在从道德方面入手的，就是有的认为这件事情不合道德，有的则认为这件事情很合道德。但是我不同，我这个人是从事理工科思维的，因此不从道德角度考虑问题。

首先我要说的是，我既然写了这个帖子评这件事情，这本身就说明了钱文忠教授的成功。试想，如果钱文忠教授非常平常地按现在的通用礼节拜会季羡林，那么就成了一个普通的新闻，这个新闻的流传面或者点击率都将是不高的，全国人民也很可能根本就不看那个频道，或者看了也觉得没有意思。因此，这个新闻也就将消失在成千上万的垃圾新闻之中，不被人注意了。但是，这件事情居然传得沸沸扬扬，有许多人评，从吸引眼球的角度讲，那就是成功的。都害得我要写这个帖子了嘛！因此，也可以考虑这其实是一种专门的设计。

我以前已经说过，当今世界，传媒发达，互联网四通八达，因此，任何人用要脸的和不要脸的方式出名，都成功了，你只要吸引了眼球，那就不管是遭来一通咒骂，还是一片赞颂，都已经是一个成功的策划了。比如芙蓉姐姐的成功，就在于存在着热评，有人赞有人骂，所以她成功了。

现在在谷歌上用“钱文忠　跪拜”来进行搜索，能够获得一万五千多条记录，钱文忠只要这么一搜，怎么能够不喜上眉梢呢？如果不搞点怪异的动作，哪能有这种出名的效果？

当然，我说怪异的动作，也许还不太客气，不够理工科思维，但是我没有恶意，我的意思是，不太常见的动作。可以认为，任何一个人只要在央视面前，表演出来不太常见的动作，都会引起热评的，因此也就成功了。如果说，现在的中国人跪拜的习惯已经稀松平常了，则央视上有这个动作也不会被人特别关心的。正因为大家现在大多数人并不使用跪拜之礼，尤其是磕头，所以才会对这个不太常用的礼仪热评的。

这甚至都不是因为什么共产党啊什么四人帮余毒啊什么的，因为我们关注到台湾省的人民，发现台湾省的年轻人也不太常搞这种磕头的事情，反正一个人跪下来给另一个人磕了三个头，这个画面在台湾的各电视台也是不常见的。

磕头作为一种礼仪，从理工科思维的角度看，属于一种信息传递方式，是用身体语言向对方发出信息，这个信息等价于“我对你非常非常非常非常尊敬”。那么，我在互联网上敲这几个字也能够表达同样的意思了。我也可以发出声音来说这句话，来表达同样的意思。但是用身体语言来表示，从时间上讲，发出这样一个信息是很慢的，而且需要的体力较大，尤其是对胖子来说。但是，一个信息如果故意用慢速发出，且用体力较大的办法发出，有可能是向对方表示这个信息是真的，不是假的，是郑重其事的。

此外，这个礼仪古代流行，现代不流行，我觉得还有一个原因，就是古代的人，还不知道人的生病是由病菌引起的。因为，跪拜这个大礼，膝盖接触到地面，而地面通常是用鞋子踩过的，那鞋子通常还进过卫生间，而卫生间里的地面上通常都有一些屎尿的分子，地面上还会有鞋底子带来的许多灰尘，这些灰尘经常含有各种细菌，这样，膝盖一跪下去，裤子会弄脏，头一磕下去，头也会弄脏，有可能头部还会接触到禽流感病毒，或者乙肝病毒，至少会接触到许多屎尿的分子吧，还有手，手要接触地面，因此会弄得满手灰。

而且，这和跪拜者的服装也有关系。比如说一个女子跪拜，如果是古代的女子，通常穿着长裙，那没有问题。但是现代女郎如果穿着超短裙，这一跪拜，有可能屁股一翘就走光了，让后面的男子看了大饱眼福。而且，头发接触到地面，好不容易用高级东西作出来的头发给弄糟了。

因此，从卫生的角度和保护不走光的角度讲，我估计跪拜之礼也许不会流行，更无可能传到西方去。比如说设想什么时候西方的领导人来我国访问，一下飞机他就来一个跪拜之礼？那是不可能的，就算对方是一个小国，真的想拍中国的马屁，那也是在发表讲话的时候使劲说中国的好话而已。

但是我本人对于跪拜这种形式也采取无所谓的态度，只要别让我的手和裤子弄脏，别让我很费力（我是一个懒人）而已。因此我觉得，如果在互联网的聊天过程中，有一个向对方跪拜的小动画，我是不在乎向一个人点击传送这个动画的。