给思闻介绍一个网址的内容

给思闻介绍一个网址的内容

这篇文章叫《美国政府六十年代初期对中国粮荒的决策过程》，网址是在http://www.lsfyw.net/economic/YLB/socialization/lurch/200603/5137.html

我认为，中国对于任何无条件的外援，都是欢迎的。但是，帝国主义的外援，从来就不是真正的无条件的，而是有条件的。有条件的外援，其实不是外援，而是一种交换。而交换的这个要价是什么呢？是要中国人民拿牺牲了无数先烈的生命的东西，国家的主权和领土完整来交换的。如果中国当时的政府拒绝这个“要价”，那就要牺牲国家的主权和领土完整。这也是漠视无数革命先烈的生命的行为。

从此文中，我们可以注意到一些事实。

第一是中国如果有可能，也是可以进口粮食的，因此文中说：“自1959年秋开始，中国连年遭受粮食饥荒。中国政府除了采取经济调整措施，调动国内一切力量克服灾荒之外，还积极设法从国外寻求粮食进口。1961年1月美国政府换届之际，周恩来总理在中共中央书记处会议上谈到粮食问题时说明："至于进口，目前正在谈判，可能与美国签合同"。[2]”

还有：“这时，传来加拿大、澳大利亚等国商轮向中国运粮，愿付现金从美国石油公司获得加油服务的申请。”也就是说，加拿大和澳大利业的运粮船已经准备出发，但是缺少油，愿意付现金购买美国的石油，因此按新自由主义经济学完全是一个自由买卖的要求，但是，文中却说，这个申请被拒绝了，“肯尼迪会后要求国务院进一步研究给向中国运粮船只加油的可能性。但经过反复考虑，他同意"在目前这个时候不宜对政策做这类变更"，遂于2月3日下令美国公司不得给向中国运粮的船只加油。”

瞧，不要说美国给中国卖粮食，就连其它国家要给中国运粮食，不过就是要美国给其它国家石油，才能够把粮食运过来，这美国都不肯答应，不肯答应的后果是什么？当然是粮食运不到中国。难道不认为美国犯下了滔天罪行吗？难道不认为美国政府干的是屠杀中国人民的生命的事情吗？最后能够被反共分子们倒打一耙，成了中国共产党成了“杀人犯”了，讲不讲理啊？

我早就说过，任何一国出现经济决策错误都是经常出现的，包括九八年的金融危机，导致亚洲的许多国家举国破产。因此，粮食欠收了，如果中国有一个正常的国际环境，欠收了可以从国外进口嘛。而且，中国和美国不好，那不从美国进口，从加拿大澳大利亚进口，那两个国家不过要求美国给一点石油嘛。美国地底下的石油就应当是美国的吗？可是美国本来就是一群混帐白人夺取了印第安人的土地嘛！何况当时全球的石油基本上都被美国垄断，购买美国公司的石油，有可能是产于中东的，本来就是殖民地人民的石油。

讲一下，肯尼迪为什么下令美国公司不得给向中国运粮的船只加油呢？他的目的何在呢？他的目的，就是要把中国共产党领导下的中国人民困死，饿死，被饿死的人越多，他的这个政策的效果才越好嘛。否则他要搞这种政策干什么？

文中说到：“其实，美国政府明知中国并不排斥通过商业渠道从国际市场上购粮，且正从加拿大、澳大利亚等国进口粮食，并在间接地探寻从美国公司购粮的可能性。问题在于美国政府是否真能把人权与人道主义放到比冷战对峙更优先的地位加以考虑，愿意朝缓和中美关系的方向迈进呢？事实表明美国对此是犹犹豫豫、摇摆不定的。”

文中还说：“一个名为"全国立法之友委员会"的组织，从法律和政策的角度仔细研究了应否向中国提供美国剩余粮食的问题。它认为尽管反对派的理由很多，但支持供粮的理由也很充分，特别是"这种行动将缓和共产党中国政府目前的好战态度，加强那些温和派的力量，这些温和派一定在政府中有某种权威地位"。另一方面，"有许多证据表明美国人民愿意响应中国的需要"。该组织建议：在现行的立法和政策框架内，"美国政府现在可以采取一个很简单的步骤：它可以表示不阻碍美国粮农向中共售粮的举动"。"美国粮农已表示有这方面的兴趣，但被美国官方政策所制止"[11]。”

文中还说：“这与中国方面通过商业渠道从美国购粮的想法已经相当契合了。经过一番运作，美国商务部很快于1962年初收到西雅图国际贸易公司提交的两份出口许可证申请，称中国和北朝鲜在香港的某中介机构要求分别从美国购买600万吨和450万吨粮食。”

但是1962年中国人民已经通过自己的英雄主义行为摆脱饥荒了。文中说的这些意思，已经无关紧要了。

文中还说：“缅甸总理吴努1961年11月曾秘密建议，由缅甸充当中介，转售美国小麦给中国[18]。罗斯托认为中共内有粮荒外有同苏联的争执，可能寻求同西方有限的和解，可以把售粮作为换取中国在东南亚让步的一个筹码，甚至导致更广泛的政治交易[19]。腊斯克11月27日回绝了该项建议，说是北京正因追求更有侵略性的政策而同莫斯科分裂，美中之间的接触显示中方不愿减少地区紧张和威胁，东南亚正面临共产党集团特别猛烈的渗透。在此之际若转售粮食只会徒增其势，将给美国造成极敏感的政治问题[20]。”

为什么要“回绝”，认为中国更有侵略性？中国打算侵略什么国家？从来没有过。美国无非是要保台湾，要逼迫中国人民放弃解放台湾嘛！

文中还说：“英国外交大臣霍姆（Home, Lord）5月20日也向腊斯克提出给中国送粮食的问题，腊斯克没有允诺。5月29日英国又向美国转达了日本前首相吉田茂的建议，由国际组织向中国提供粮食，此事也没有结果。6月18日至28日，腊斯克走访欧洲。在与英国首脑的会谈中，美国的对华僵硬立场受到质疑。腊斯克解释说，如果主动提议向中国提供粮食，就等于是为北京谋利益，除非是北京方面主动有所表示，向西方"以和平换食物"。听到这里，英首相麦克米兰（Macmillan, Harold）强烈表示简直难以理解美国的对华政策。美国甚至不承认中国的存在，这种无视现实的政策能持续多久呢？北京政权显然代表中国，美国却让"一个台湾来的家伙"占据联合国席位。英国同中国的生意做得不是蛮好吗？腊斯克酸溜溜地说：你们英国同中共做生意，我们却在充当宪兵防备他们搞破坏。”

帝国主义的行为导致中国的饥荒雪上加霜，难道不认为美帝国主义的政策实际上是给中国人民犯下了滔天罪行吗？

反共右派们一直在描述成当时的中国的环境是周围有所谓慈善机构捐的粮食足以够几千万中国人民享用，他们算过帐没有？无非就是在努力丑化中国共产党罢了。

实际上，印度一直到七十年代还经常饿死人，而中国则在三年饥荒之后，在步入初步的工业化阶段之后，就已经彻底告别了饿死人的事情了。