给思闻:关键性的着眼点是小岗村“23年未向国家交一粒粮”

2008-02-02 14:56:44

给思闻:关键性的着眼点是小岗村“23年未向国家交一粒粮”

思闻承认不承认,反共分子们为了搞垮共产党政权,造过许多谣呢?也正在造许多谣呢?或者你认为反共分子们从来不造谣?

只要承认反共分子们是造过谣的,则他们提供的许多材料就是不可信的,包括什么某公社饿死二千多人的事情,因为这可以瞎编出来。反共分子的谣言,也可以通过打入共产党内部的人成功地在大陆的某刊物登出来,这就导致了大陆内部的刊物也是不可信的。这些年国内的报刊造假的还少吗?包括周老虎的事件,我们是有共识的,这一点本身就在说明,许多的新闻报道,都是不可信的,都要经过分析的。

但是,有一些事实,如果左派右派都达成了共识,都相信是真的,甚至包括当事人也承认,这个时候,我们才可以相信这样的事实是真的。

因此,你说的某公社饿死了多少人,是因为高征购,我完全可以认为是瞎扯,造谣。

但是,我并不愿意胡编别的例子。我认为,什么样的新闻算是可靠的呢?一是已经编入了大学教程的赞扬小岗村的案例教程。另一个,就是严俊昌的讲话了。除非你认为这个严俊昌的讲话不是他讲的,是别人胡编的。

因此,我就关心这个事实,就是小岗村从1956年到1979年,23年未向国家交一粒粮,这个左右派都同意的事实,哪怕思闻想捣乱说那粮食进了国库转了一圈又回到小岗村,反正国家没有从小岗村那里拿一粒粮。反正按严俊昌的讲话,他就说没有交过皇粮。

这二十三年,是包括了三年自然灾害的,因此,这就足以说明,一些资料上煞有介事的讲的所谓高征购是胡扯淡了。你就算指标定成一千万斤,我这里一粒未交,这个指标起到任何强制作用了吗?没有嘛!

思闻胡编了一些强制作用,什么打成什么什么分子。我在强国论坛早就被别人打成这个分子那个分子了,影响了我的任何在强国论坛的发贴了吗?那么思闻可能会说打成什么分子会被捕,真的吗?小岗村在二十三年未交一粒粮的过程中,有没有一个人被捕入狱?没有,严俊昌只提到“第二时期”不交钱还反抗就抓到派出所,第二时期才有挨家挨户“扒粮”的行为。

如果说,有任何证据表明小岗村这二十三年未交一粒粮,导致了有不少人被捕,被严刑拷打,或者被挨家挨户搜粮食,那我倒要承认所谓高指标害人那是真的了。但是事实上没有啊!什么惩罚都没有,一丁点儿惩罚都没有!不仅如此,哪怕是风调雨顺不交粮,国家还关心你是不是不够吃了,还要给你返销粮,还要给你返销钱!

这足以说,只要《案例教程》讲的是真的,严俊昌讲的是真的,那么,所有的那些思闻提出来的与之相冲突的资料,就统统是谎言!

思闻也许会抱怨说人民网不允许一些更“有料”的海外造谣污蔑的资料贴出来,那本来就是,造谣污蔑的帖子,怎么能随便乱贴!那扰乱社会治安!

海外的那些所谓的新闻难道有任何诚信么?我看也没有,什么伊拉克有大规模杀伤性武器之类,也是可信度很差的。