给思闻：二十三年未交一粒粮，当然是指的年年都未交

给思闻：二十三年未交一粒粮，当然是指的年年都未交

不怕死的敢按血手印的严俊昌说的话，就是从来没有交过皇粮，因此思闻的说法完全没有任何根据。

为了说明“二十三年未交一粒粮”，这句话的含义，也可以就别的公社和大队生产队，有别的意思，比如说，某生产队在过去的二十三年中，只有1965，1970，1972这三年交了公粮，其它的年份都在吃返销粮，那么，意思当然是指的只有那三年交了公粮，其它的年份没有交公粮。你甚至不能够说因为1966到1969年吃的粮食过多，超过了1965年交的部分，因此就算成1965年也未交公粮了。

反过来也是一样，小岗村1979年大包干第一次向国家交了超过指标五倍的公粮，也不能够说是前五年就都交了公粮了。未交的年份，就是未交，交了的年份，就是交了，之间不能够互抵的。

从这个角度上理解，也是一般人的理解，“23年未向国家交一粒粮食”，那就是一粒没有交到国家仓库里去，没有任何规定非要弄一些粮食非要先运到仓库里再运回来的，棵粒无收那就没有粮食运到国库去。如果运去了，那就不叫“未向国家交一粒粮食了”。如果在这个问题上思闻坚持要胡搅蛮缠，这本身在说明你自己心里的信念都在动摇，真的手里握有真理吗？那么自信吗？还是图个嘴皮子上的死不认帐？

其它的任何话，包括思闻摘的所谓毛泽东的话，毛泽东说的也不一定准确，他也有说错的时候。但是小岗村这个基层单位，要比任何中央大头说的话都要管用，任何一个基层农民的当时感觉，要比中央上层的瞎估计要有效得多，因此给我说那些上层的人物的话都是没有用的，尤其是，不是正式的毛泽东讲话的出版物的那些所谓回忆录。

反正如果我是一个小岗村的农民，我在中国的最低层，看到的情况，就是二十三年未交一粒粮还年年吃供销，而且没有任何惩罚。这个最底层的农民的感觉，才是当年的真正的实际情况。我们所过的社会好不好，当然是最底层的人的感觉是怎样的。

思闻仍然坚持没有惩罚就有强迫？既然你都没有惩罚了，那还强迫个屁啊？什么硬性规定，说硬性没有任何后果叫什么硬性？

小岗村在没有向国家交一粒粮食的情况下饿死人，只能够认为是三个和尚没水吃饿死的，甚至也可以认为是气死的，因为大家互相推诿，不愿意干活，因此打不了粮食，打不了粮食本来也没有关系，国家本来可以给返销粮的。但国家当时拿不出返销粮，是因为美国实行禁运政策，人就饿死了，这也是美帝国主义的滔天罪行，却是思闻极力要掩盖的。

因此，和什么高征购就是没有关系，一粒粮食都没有进国库，高征购就是什么屁用都没有。

那么，当时为什么还有的农村能够交公粮呢？在没有任何惩罚的情况下，只能够认为那里的农村共产党员自愿地交出公粮，是一种英雄行为，对抗美帝国主义粮食封锁的英雄行为，是完全自愿的。否则的话，小岗村的榜样明明在那里，不向国家交一粒粮，没有任何人因此被打成反革命反党分子，没有任何人受刑，被捕，被枪毙，这本来就说明当时的交粮是完全自愿的，是英雄主义的精神，是因为当时的工农专政下的农民们热爱自己的国家的行为。